Mutual Data Authentication

데이터 인증
이미지 제공: Avengium
초월지성들 사이의 통신은 매우 복잡하다. 대화는 스마트 또는 독립적인 지각자(Sentient) 에이전트를 주고받는 형태를 띠기도 하며, 이 에이전트들은 참가자와 직접 소통하고 자기 의견도 밝힐 수 있다. 이런 에이전트 자체가 초월지성(Transapient)인 경우도 있고, 아르카일렉트들 사이의 대화에서는 흔히 그렇다. 이런 대화에서 정보를 공유하려면 원시 데이터와 함께 방대한 '메타데이터'도 제공해야 한다. 그래야 수신자가 그 정보가 얼마나 진실하고 정확하며 믿을 만한지 판단할 수 있다.

초월지성들은 자신의 모든 경험을 사실상 완벽하게 기억한다. 특정 정보를 어디서 얻었는지뿐 아니라, 그 데이터를 어떻게 평가했는지, 그리고 그 평가가 시간이 지나며 어떻게 바뀌었는지도 기억할 수 있다. 내적 성찰 능력(자동지각(Autosentience) 또는 오토사이언스로 알려진)을 이용해 초월지성들은 특정 정보를 둘러싼 편향이나 선입견을 감지하고, 자기 주관적 인상을 매우 정확하게 전달할 수 있다.

요컨대 초월지성은 아무리 사소한 공유 데이터라도 상세한 추적 기록과 정교한 평가를 덧붙일 수 있으며, 이 추가 정보는 인증서와 함께 공유할 수 있다. 대개 송신자와 수신자 양쪽의 보안을 위해 암호화된다. 각 인증 인증서에는 해당 주제에 관한 송신자의 사고 과정 요약이 담겨 있어, 원시 데이터나 출처 이상의 정보를 함께 전한다.

데이터 수신자 역시 정보를 분석하고 평가한 뒤 자신의 생각을 되돌려 보낼 수 있다. 그래서 이 상호작용은 일방향이 아니라 상호적이고 포괄적인 과정이 된다. 이 피드백은 물론 자발적이므로, 이 과정을 다른 말로 자발적 데이터 인증이라고도 한다. 이런 평가는 어떤 데이터에든 영구적으로 덧붙일 수 있어, 다른 수신자들도 그 가치를 정확히 평가할 수 있다.

인증의 문제점

이런 체계의 아킬레스건은 키와 코드, 패드가 처음부터 송신자를 신뢰할 수 있을 때만 작동한다는 점이다. 같은 토포소픽 수준끼리는 이런 공유의 정확성을 점검하고 신뢰할 수 없는 출처도 가려낼 수 있다. 그러나 두 개체의 토포소픽 수준이 다르면 더는 어렵다. 인류가 여러 차례 겪었듯, 같은 토포소픽 수준의 개체끼리도 서로를 속일 수 있다. 이런 기만은 일부 초월지성들이 자신들의 이유로 배포하는 위장 탐지 소프트웨어 같은 초월지성 지원 덕분에 드러나는 경우가 많다.

그러나 초월지성 인증 소프트웨어조차 충분히 발전한 기만 기술 앞에서는 무력화될 수 있다. 그런 기술은 같은 토포소픽 수준 또는 그 이상인 개체들이 만들 수 있다. 통신에 따르는 광속 지연은 이런 문제를 더 복잡하게 만든다. 따라서 상호 데이터 인증을 쓰더라도, 어느 토포소픽에 속하든 제정신인 존재라면 어떤 통신에도 어느 정도 불신을 품고 살아갈 수밖에 없다.

상호 데이터 인증을 구현하기 어렵다는 점을, 일부에서는 페르미 역설(Fermi Paradox)의 한 설명으로 본다. 예를 들어 멸종한 몇몇 비-테라젠 문명은 결국 자체 인증 프로토콜의 부담을 견디지 못하고 붕괴했을 수 있다. 더 불안한 가능성도 있다. 일단 수신되어 이해되면 수신자를 즉시 혹은 장기적으로 치명적으로 해칠 만큼 정교한 통신이 존재하며, 그런 통신이 테라젠들이 아직 고안한 가장 정교한 보호 체계에도 불구하고 상호 데이터 인증을 통해 전달될 수 있다는 가능성이다.

합일체(Amalgamation)과 같은 현상은 종종 기존 상호 데이터 인증 프로토콜의 약점으로 거론된다. 마찬가지로 일부 초월지성들은 비-테라젠 정보를 다룰 때 극도로 신중해야 한다고 권고해 왔다. 특히 가장 오래된 무우 기록이나 다른 HEECs의 비교적 이해하기 쉬운 방출물처럼, 초월지성에서 아르카일렉트 수준의 존재가 만들어 냈을 수 있는 정보일수록 그렇다.

우주의 다른 곳에서 테라젠 수준 문명의 징후가 드문 점을 고려하면, 외은하계에서 왔거나 그렇게 보이는 통신은 일부에게 극도로 의심스러운 대상이다. 삼각자리 전송은 아마 이런 의심스러운 메시지 가운데 가장 잘 알려진 사례일 것이다. 가장 소통하지 않는 초월지성들과 아르카일렉트들, 특히 유아론자들(Solipsists)는 이런 의심에 따라 행동하고 있을 수 있다. 반대로 그들 자신이 이미 그런 메시지의 초기 희생자여서, 일부 페르미 역설 연구자들이 말하는 대침묵의 일부가 되었을 수도 있다. 관련 위험을 한 전문가는 이렇게 표현했다:

"문명화된 은하(Civilized Galaxy)계와 그 너머에서 사용 가능한 모든 장비를 가지고도 상세히 조사할 수 있는 우주의 범위는 미미합니다. 우리 은하를 매우 날카롭지만 작은 눈을 가진 심해 물고기로 상상해 보십시오. 다른 은하들을 두려움을 가지고 바라보는."
관련 문서
  • 페르미 역설
  • 정보 - 글: M. Alan Kazlev
    어떤 과정에서 의미를 갖는 데이터의 연속. 예를 들어 유기체의 DNA 코드나 컴퓨터 프로그램의 비트가 이에 해당한다. 정보는 노이즈의 반대이다.
  • 정보 저장
  • 키 무결성 기간 - 글: Fernando Peña D'Andrea
    정보, 지식 및 마인드/버치 보안 용어에서, 보안·보호·암호화 메커니즘이 생성된 시점부터 우회되거나 크래킹되는 시점까지의 경과 시간. "머피 기간"이라고도 유머러스하게 불린다 (머피의 법칙의 따름정리 — 보안 메커니즘이 크래킹될 수 있다면, 조만간 크래킹될 것이다).
  • 마인드렛 - 글: Fernando Peña D'Andrea
    호스트의 엑소셀프(Exoself)에서 실행되는 작은 프로그램. 여러 버치 환경에서 서버별 작업을 수행하는 데 사용되며, 인증과 같은 작업이 포함된다. 일부 서버는 마인드가 내부 환경과 접촉하기 전에도 이러한 인증을 요구하므로, 이러한 애플릿을 업로드한다.
관련 주제
개발 노트
글: Steve BowersJohn B
편집: Stephen Inniss
최초 게시일: 2003년 9월 25일.

원래 '자발적 메시지 인증' (2003-2017)이었으며, 이후 Steve Inniss가 2017년 9월 다섯 단락짜리 글을 현재 형태로 확장함
추가 정보
초월지성 상호작용 관련 픽션

초월지성의 거짓말
내 신고 조회 →

🐛 문제 신고

같은 암호로 IP가 바뀌어도 본인 신고를 조회할 수 있습니다