모탈리스트들

Mortalists

문화와 사회 > 문화와 하위 문화

불멸 티셔츠
이미지 제공: Steve Bowers
수명 연장 치료에 반대한다. 대부분의 모탈리스트 종파는 연속성 정체성 이론을 고수하며, 백업, 복사, 엔제너레이션도 거부한다.

모탈리스트들은 일반적으로 아프고 도움이 필요한 이들을 돌보는 것에 반대하지 않으며, 이는 우연히 그들 종의 자연적 한계가 무엇이든 그쪽으로 수명을 연장할 수 있다. 모탈리스트들은 단순히 생명이 원래 가능했던 것보다 여러 배로 인위적으로 연장되어서는 안 되며, 확실히 무기한으로는 안 된다고 느낀다(모탈리스트 슬로건: "살인하지 말라, 그러나 살리기 위해 지나치게 열심히 노력할 필요는 없다.")

비합리적으로 보이는 자신들의 입장을 방어하기 위해, 이로 인해 그들은 널리 조롱받고 많은 적을 만들었지만, 모탈리스트들은 테라젠 문화, 예술, 정치가 수세기, 어떤 경우에는 수천 년 동안 죽음을 속여온 불로의 존재들에 의해 과도하게 지배되고 있으며, 이들이 효과적으로 "젊은"(나이가 한 세기 미만인) 영향력을 배제했다고 지적한다. 낡은 정신들이 그들의 낡은 아이디어와 보수적인(엄격한 의미에서, 새로움을 선호하지 않는) 견해와 전망을 가지고 계속 남아 있고, 새로운 것들은 진입이 제한된다. 모탈리스트들은 수세기 또는 수천 년 된 지적 존재를 끝없이 반복되는 구식 테이프나 비디오 카세트에 비유한다. 이 세상에서 불멸을 선택하는 개인들은 본질적으로 미래를 희생하여 과거를 택하는 것이며, 자신의 존재가 이미 잉태되었든 아니든 앞으로 올 이들의 존재보다 논란의 여지 없이 더 중요하다고 이기적으로 결정하는 것이다.

계층적 구조를 가진 조직화된 운동이나 단체라기보다는(비록 일부 조직이 개별 궤도 거주지, 행성, 때로는 항성계 수준에서 존재하고, 다른 그룹들이 서로 연락을 유지하며 이야기와 행동 아이디어를 교환하기는 하지만), 특정 문제에 대한 공유된 의견 외에는 공통점이 거의 없는 지적 존재들의 분산된 공동체로서, 모탈리스트들로 알려지게 된 이들은 주로 베이스라인준베이스라인으로 구성되지만, 본질적으로 불멸이 아닌 초월지성 및 더 높은 클레이드의 놀라운 대표성도 가지며, 그렇지 않으면 필멸인 존재가 무기한으로 죽음을 속일 수 있게 하는 인공 불멸 치료에 대한 거부와 반대로 정의된다. 모탈리스트들은 일반적으로 아프고 도움이 필요한 이들에게 의료 및 기타 지원을 제공하는 것에 반대하지 않는다. 그들은 단순히 불멸이 부자연스럽고 장기적으로 사회에 이롭지 않으며, 생명이 그 개체의 자연적 수명을 넘어 인위적으로 연장되어서는 안 된다고 느낀다. 인기 있는 모탈리스트 슬로건이 그들의 입장을 요약한다: "살인하지 말라, 그러나 살리기 위해 지나치게 열심히 노력하지 말라."

처음으로 존재하게 되는 새로운 지적 개체들은 본질적으로 백지 상태를 구성하거나, 현실적으로 달성할 수 있는 것에 가장 가깝다. 따라서 새로운 지적 존재들은 나이 든 기존 지적 존재들이, 심지어 백지 상태를 시뮬레이션하기 위해 의도적으로 일시적 부분 기억상실을 유도하는 이들조차도, 단순히 맞출 수 없는 완전히 새롭고 신선한 관점을 개발할 능력과 잠재력을 가져온다. 어떤 종류의 선입견도 없이 존재하게 되고, 신경 경로(또는 동등물)가 나이와 경험에 의해 이미 깊이 새겨지지 않은 일시적 부분 기억상실이 유도된 경우에도 젊은 지적 정신들은 본질적으로 더 유연하고 적응력이 있으며, 다른 모든 것이 동등할 때 나이 든 지적 존재들보다 훨씬 빠르게 새로운 것을 흡수하고 숙달할 수 있다. 또 다른 인기 있는 모탈리스트 슬로건: "늙은 개도 새로운 재주를 배울 수 있지만, '강아지'가 일반적으로 더 낫고 빠르다."

모탈리스트들은 새로운 지적 개체들의 출현에 대한 모라토리엄, 심지어 부분적인 것이라도, 테라젠 문명에서 완전히 새롭고 신선한 관점을 개발할 수 있는 젊고 유연한 정신이라는 귀중한 자원을 박탈할 것이며, 낡은 정신들이 그들의 낡은 아이디어와 상대적으로 부족한 유연성과 빠른 학습 능력을 가지고 계속 남아 문화, 예술, 정치를 지배함에 따라 사회문화적 정체로 이어질 수 있다고 우려한다.

모탈리스트들이 우려하는 또 다른 것은 불멸자들이 단순히 자신들에게 유리하게 사회적 관계를 조작할 시간이 더 많았다는 이유만으로 영구적이고 불멸의 대체로 경직된 지배 계급을 구성하게 될 것이라는 점이다. 또는, 모든 사람이 불멸을 선택한다면, 먼저였던 이들이 자신들의 지위를 공고히 하고 무기한으로 통치하여, 어떤 새로운 피도 영원히 차단할 것이다. 이것은 다시 사회문화적 정체와 젊은 영향력의 영구적 배제에 기여할 것이다. 모탈리스트들의 우려는 적어도 SI:<1과 더 낮은 특이점 사이에서, 사회에서 권력과 영향력의 지위를 얻은 이들이 일반적으로 자신의 통제를 벗어난 어떤 요인(나이, 통치의 요구에 대한 피로)에 의해 강제되지 않는 한 자발적으로 그것을 포기하지 않는다는 단순한 관찰에 기반한다. 모탈리스트들은 이것을 "권력 보존의 법칙"(대략적인 번역)이라고 부른다. 또한 모탈리스트들이 묻는 질문은, 수명이 자신의 수명의 극히 일부에 불과한 존재들에 대해 누군가가 진정으로 관심을 가질 수 있는지 - 그들에 대한 진정한 의무감을 가질 수 있는지의 문제이다.

모탈리스트들에 관한 한 가지 중요한 점은, 그들이 자신들의 의제를 추진하기 위해 절대로 무력이나 테러에 의존하지 않는다는 것이다. 그들은 물리적이든 가상이든 살아있는 지적 개체나 재산에 대한 폭력이나 기타 혼란 행위를 저질렀다고 신뢰할 만하게 보고되거나 심지어 주장된 적도 없다. 그들의 방법은 본질적으로 밈적이며, 다소 S<1과 더 낮은 특이점을 지향한다. 아마도 그들 사이에 상당수의 신기독교인들이 있기 때문일 것이다, 모탈리스트들은 아무리 가치 있는 이념적 원칙이라도 피를 흘리거나 육체적이든 가상이든 무엇이든 간에 생명을 의도적으로 파괴하는 것을 정당화하지 않는다고 느낀다. 어떤 대의도 그것을 추진하는 데 사용된 가장 더럽고 의심스러운 수단만큼만 고귀하다.

모탈리스트들은 불멸이 자연 어디에도 존재하지 않는다고 지적하는데, 명백히 그러한 종은 진화적 막다른 길(생물학적으로, 그리고 불멸의 지적 존재들의 문명에 대한 사회문화적 용어로)이 될 것이며, "불멸주의자들"이 이 지혜를 무시한다고 한다.

알려진 우주 전역에 수천억 명의 모탈리스트들이 있으며, 종교적 프림, 이슬람교, 신기독교, 불교 유형과 애니미스트 리안스선택진화뿐만 아니라, 진정한 불멸을 잠재적으로 불멸하는 실체로서의 문화 발전으로, 또는 심지어 의식적인 초개체로 보는 진정으로 진보된 유형들도 있다. 또한 참조: 메타모르탈리스트.

문서
관련 문서
  • 죽음주의
  • 죽은 자의 처리
  • 불멸주의자
  • 불멸 - 글: M. Alan Kazlev
    비록 광대하지만 여전히 유한한 우주에서 문자 그대로의 물리적 불멸은 논쟁의 여지가 있는 주제로 남아 있지만, 현대 의료 나노의 경이로움은 더 높은 토포소픽 AI는 말할 것도 없고 문명화된 은하계의 모든 시민들이 잠재적으로 불멸할 수 있음을 의미한다; 적어도 엔젤넷화된 세계에서는. 수명 연장, 사후세계도 참조.
  • 입세미즘; 다양체 불멸
  • 수명 연장
  • 생명-항상주의자들 - 글: John B
    이들은 그들의 활동으로 인해 상당히 비효율적으로 숨겨진 '은둔자' 클레이드로, 우주에는 언제든지 그들이 "생명력"이라고 부르는 것의 일정량만 존재할 수 있다고 확신한다. 즉 - 아이가 태어나려면, 어딘가에서 무언가가 죽어야 한다는 것이다. 그들은 특히 비-지각자 생명체의 출생 및 사망률에 관한 정보를 이용 가능한 모든 출처로부터 광적으로 수집하고 있다. 현재까지 그들은 소수의 흩어진 기간 동안 그들의 "생명력" 방정식을 증명할 수 있었다. (많은 광신자들처럼, 그들은 자신들의 믿음에 대한 '증거'를 얻으면 이전 증거를 뒤집을 수 있는 새로운 정보를 무시하기 위해 최선을 다한다.) 그들은 방정식이 지켜지도록 보장하기 위해 자녀의 예상 출생과 동기화된 살인을 저지르는 것으로 알려져 있다.
  • 메타모르탈리즘
  • 영적 사후세계
  • 기술적 사후세계
  • 타나톨로지
  • 우주적 불멸주의 - 글: M. Alan Kazlev (R. Michael Perry의 Anders Sandberg의 트랜스휴먼 용어집 기반)
    죽음은 이미 죽은 사람들(바이오스타시스에 놓이지 않은 "죽은" 사람들을 되살리는 것 포함)에 대해서도 합리적이고 과학적인 접근을 통해 완전히 극복될 수 있다는 믿음. 일부 종교와 종말론자들, 심지어 일부 역사학자들 사이에서 인기가 있지만, 널리 퍼진 밈성은 아니다.
관련 주제
관련 주제
개발 노트
글: Mike Parisi, 추가 자료: Steve Bowers
최초 게시일: 2002년 9월 24일.

내 신고 조회 →

🐛 문제 신고

같은 암호로 IP가 바뀌어도 본인 신고를 조회할 수 있습니다