Genemod Human Dating and Matching Services

유전자 조작된 인간들을 위한 "데이트 및 매칭" 서비스는 1세기와 2세기 AT의 전환기에 등장했다. 이는 당시 비교적 최근에 나타난 인간 후손 바이온트들(현대 용어로는 성운체들(Nebs), 초기 트윅들(Tweaks)와 수, 이후 리안스들 및 드물게는 게놈에 상당한 인간 유전자를 포함한 스플라이스들, 그리고 이들과 교잡한 존재들)이 베이스라인 (즉, 이전에 변형되지 않은) 인간 유전자 풀과 사소한 정도 이상으로 분화된 유전 형질을 가지고 있었던 것에 대한 반응이었으며, 돌이켜보면 전혀 놀랍지 않았다.

자녀를 유전자 조작하는 것은 최초의 베이스라인들에게는 선택 사항이었다. 그러나 그렇게 결정한 이들의 자손은 조작되지 않은 인간이나, 동일한 특정 변형(각각의 게놈에서 같은 위치에 있는 동일한 변경되거나 추가된 유전자 서열)을 공유하지 않는 공유하지 않는 다른 많은 이들과는 자연적으로 교배할 수 없는 경우가 잦았다. 부모에게는 선택이었던 일이 그 선택의 산물인 자녀들에게는 사실상 필수가 되었다. 그들은 스스로 자손을 갖고 싶다면 자신들을 만드는 데 사용된 것과 동일한 인공 기술에 의존해야 했다. 이는 당연히 (인간) 유전자 조작 산업이 사람들을 영원히 자신들의 서비스에 의존하도록 만드는 한 가지 이상의 의미에서 사람들을 "만드는" 사기 수법에 불과하다는 생명공학 러다이트들의 주장에 힘을 실어주었다. 실제로 한 명 이상의 초기 인간 트윅(Tweak)이 부모에게 왜 자녀들에게 삶에서 그러한 불필요한 복잡성을 짊어지게 했느냐고 물었다고 전해진다. 생명공학 러다이트들은 평소 형태에서 극명하게 그리고 냉소적으로 벗어나, 이 불쌍한 소외된 영혼들을 생명공학 러다이트 운동의 포스터 자녀로 받아들였다.

이에 대한 부분적이고 처음에는 매우 비공식적이고 임시방편적인 해결책이 트윅/유전자 조작 인간 "데이트 및 매칭 서비스" 형태로 생겨났다. 이런 서비스는 이미 오래전부터 베이스라인들 사이에서 관심사를 공유하고 성격이 잘 맞는(반드시 양립 가능한 (변형되거나 그렇지 않은) 유전자 조합은 아닌) 예비 배우자를 찾는 데 사용되었다. 이 초기 기관들이 워낙 비공식적이고 임시방편적이었던 탓에, 최초의 사례를 정확히 집어내기는 거의 불가능하다.

유전자 조작 인간을 위한 데이트 및 매칭 서비스는 당시 대중 매체에서 자주 조롱거리가 되었다. 인기 웹 프로그램의 한 "심야 스탠드업" 진행자는 이들에 대해 처음 들은 후 "실험실 동물을 위한 데이트 및 매칭 서비스"를 겨냥한 풍자 없이는 하룻밤, 프로그램, 또는 공개 출연을 거의 지나치지 않았다. 이런 기관들은 전문가와 정치인들에게도 조롱받았다, 특별히 생명공학 러다이트가 아니며 스스로를 그렇게 규정하지 않는 이들조차, 유전적 양립성에 특별히 집착한다는 이유로 "천박하고" "물질주의적"이라고 비난했다. 수 세기 전의 "우생학" 운동과 비교되었는데, 예비 (역사적 사례에서는 완전히 베이스라인인) 교배 파트너의 유전적 양립성과 "적합성"에 지나치게 관심을 가졌다는 것이다.

지지자들은 남의 유전자 조작을 "일반적인 편견과 얇게 가려진 인종주의"의 소재로 삼는 비판자들이야말로 천박하고 물질주의적이라고 반박했다. 유전자 조작 인간 데이트 및 매칭 서비스는 사실 조작되지 않은 베이스라인들(당시 가끔 사용된 구어로 "언모드")을 위한 서비스의 모든 기능을 제공했으며, 지원자가 1번 염색체의 짧은 팔 중간에 유전자 서열 16AXY를 삽입했는지 여부를 추가로 다룰 뿐이었다.

생명공학 러다이트들은 아이러니하게도, 그리고 다시 냉소적으로 평소 태도에서 벗어나, "언모드"를 배제한다는 이유로 조작된 인간들을 위한 이러한 서비스를 "인종주의적"이고 "차별적"이라고 비난했다. 이러한 서비스의 운영자들은 신속하게 반박했다. "당신은 조작된 인간과 친밀한 관계를 시작하고 싶다는 말입니까?"

🐛 문제 신고