역사 > 0030~0900 AT: 솔시스 시대 > 130~400 AT: 행성간 시대
지성체 > 모도소폰트들 > AI류(Aioid)와 소프트웨어
지성체 > 아르카일렉트들
은하지리학 > 기타 주요 정치체, 제국, 메타제국 > 다이아몬드 네트워크
문화와 사회 > 토포소픽 간 관계
문화와 사회 > 정치 & 정부
문화와 사회 > 정치 & 정부 > 정부 유형
지성체 > 모도소폰트들 > AI류(Aioid)와 소프트웨어
지성체 > 아르카일렉트들
은하지리학 > 기타 주요 정치체, 제국, 메타제국 > 다이아몬드 네트워크
문화와 사회 > 토포소픽 간 관계
문화와 사회 > 정치 & 정부
문화와 사회 > 정치 & 정부 > 정부 유형
![]() 이미지 제공: Avengium |
후원자(Patron)의 세계는 황금 도시를 제공한다. 그 중심에는 도시를 찾는 이들을 인도하고, 조언하고, 보호할 준비가 된 신성한 아바타가 자리하고 있다.
청지기(Steward)의 세계는 정신과 자연의 위험에 맞선 요새 피난처이다. 새로운 고향을 건설하려는 이들을 위해 거대한 기계들이 대기하고 있다.
유아론자(Solipsist)의 세계는 고요한 위험이다. 텅 빈 정신의 산업체들이 상위 존재들의 폐쇄된 영역을 유지하며, 방문자들의 안전에는 아무런 관심도 기울이지 않는다.
비인간적(Ahuman)의 세계는 저주받은 곳이다. 방문하는 것은 근절 또는 흡수의 대상으로 낙인찍히는 것이니, 멀리하라.
-케테르 우화, 축약 형태.
상위 토포소픽 존재들은 특이점 이하 존재가 감당하기 어려운 초지성체다. 그들의 정신은 객관적으로 더 큰 능력을 지녔고, 하위 토포소픽 존재로서는 정확하게 모델링할 수 없다. 따라서 모도소폰트들이 초월지성(Transapient)들과 아르카일렉트들의 사회 구조와 문화를 진정으로 이해하는 것은 논리적으로 불가능하다는 견해가 널리 받아들여진다. 초월지성 관계의 세부는 하위특이점 존재들이 대강 짐작할 수 있을 뿐이며, 그마저도 크게 빗나갈 수 있다. 그럼에도 모도소폰트 종족은 이런 위대한 정신들을 연구하기를 멈추지 않았다. 상승의 실행 가능한 경로에 대한 통찰을 얻기 위해서든, 초월지성 위험에 대한 조기 경보를 얻기 위해서든, 수십억의 지성체가 거대 권력자들의 정치학을 분석해 왔다. 많은 사상 학파가 있지만, 이 문서는 세피로트들 전역에서 가장 널리 쓰이는 모델에 초점을 맞춘다. 신헤르메스주의 세피로트(무엇보다 명명 체계가 두드러진다)와 그 위대한 16진법처럼 덜 채택되었지만 주목할 만한 철학들도 존재한다.
모도중심(Modocentric) 모델
상위 토포소픽 정치학의 모도중심 모델은 특정 초월지성들, 아르카이(Archai), 그리고 그들 각자의 영토를 두 축 위에 배치한다. 하나는 하위 토포소픽 존재들, 특히 모도소폰트 존재들에 대한 태도이고, 다른 하나는 활동성이다.첫 번째 축인 "태도"는 선의에서 적대성까지 이어지는 범위다. 선의적이라고 판단되는 초월지성들과 아르카일렉트들은 하위특이점 정신들에 대해 상당한 수준의 존중이나 돌봄을 보여 준 존재들이다. 반대로 적대적 개체들은 이름 그대로 모도소폰트의 건강과 생명에 커다란 위험을 가한다. 초월지성과 아르카이의 태도를 평가하는 일은 어렵고, 어떤 이들은 애초에 의미 없는 일이라고 보기도 한다. 가장 기본적인 시험은 이런 존재들 주변에서 하위 토포소픽 생명의 질과 양을 살피는 것이다. 하지만 이런 시험도 편향될 수 있다. 모든 하위 토포소픽 존재에게 똑같이 적대적인 영토는 드물다. 보통 "적대적"으로 분류되는 아르카이도 S0보다 높은 토포소픽 수준의 존재들에게는 어느 정도 선의를 보이기 때문이다. 그 임계값이 정확히 어디에 놓이는지는 영토마다 다르다.
모도중심 모델의 두 번째 축은 비교적 재기 쉽다. "활동성" 축은 태도와 관련해 상위 토포소픽 존재가 얼마나 능동적이거나 수동적인지를 나타낸다. 행동이 능동적인 초월지성들은 모도소폰트들을 대하는 데 자원을 쓰는 반면, 수동적인 존재들은 거의 혹은 전혀 노력하지 않을 수 있다. 이 축의 값은 흔히 토포소픽 수준에 비례한다. 매우 능동적이고 선의적인 아르카이조차도 하위 존재들보다 자기보다 높은 토포소픽 존재들에게 더 많이 투자하는 경향이 있다.
이 모델은 모도소폰트 중심적이기 때문에, 모든 생명에 적대적인 아르카이와 모도소폰트에게는 무관심하거나 노골적으로 적대적이면서 초월지성들만 선호하는 아르카이를 구분하지 못한다는 비판을 자주 받는다. 또한 이런 범주들이 상위 토포소픽 존재들의 자기 정체성에서 핵심 요소일 가능성도 낮다고 널리 여겨진다. 그럼에도 이 모델은 하위특이점 정신들에게 유용하기 때문에 계속 살아남았다. 지지자들은 종종 역사적 정확성을 근거로 든다. 초기 초월지성 존재들조차도 이 모델이 제시하는 몇몇 끌개 주위에 실제로 군집한 것처럼 보인다는 것이다.
두 축을 결합하면 네 개의 사분면이 생기고, 각각에는 고유한 이름이 붙는다. 테라젠 영역의 주요 세력인 세피로트들, 비인간적들, 유아론자들, 그리고 여러 비동맹 정치체와 문명들은 모두 이 네 사분면 가운데 하나에 배치될 수 있다.
- 후원자들. 선의적/능동적. 자연적이든 아니든, 모도소폰트 종족에게 후원자 정신들보다 더 많은 혜택을 준 권력은 없다. 이 위대한 개체들은 자신이 감독하는 하위특이점 존재들을 위해 여러 준유토피아를 유지할 수 있고, 실제로 종종 그렇게 한다. 일부는 이 관계를 강한 개인적 측면이 있는 순수한 사랑의 관계로 본다. 다른 이들은 모도소폰트 문명에 대한 투자가 후원자들이 쓸 수 있는 자원, 인지적 주의까지 포함해도 극히 작은 일부에 불과하다고 지적한다. 이 상위 토포소픽 존재들이 모도소폰트들을 즐거움을 주는 정원 식물로 보는지, 아니면 그저 지성에 대한 최소한의 존중을 베푸는지는 결국 알 수 없다. 그러나 그런 불확실성에도 수백경의 지성체가 후원자들의 보호 아래 살아간다. 유토피아 구체, 테크노랩처 하이퍼네이션(Technorapture Hypernation), 그리고 태양 지배령(Solar Dominion)이 이 사분면의 예다.
- 청지기들(Stewards) 자비로움/수동적. 청지기들은 행동 양식은 다르지만 후원자들(Patrons)만큼 자비롭고, 흔히 "불간섭" 접근법을 취하는 존재로 여겨진다. 청지기 영역의 모도소폰트들은 외부 위협에 맞선 울트라텍 보호를 기대할 수 있고, 건강과 안전, 번영에 대해서도 다양한 수준의 보호를 받는다. 초월지성들(Transapients)와 직접 상호작용하는 일은 대체로 더 드물며, 모도소폰트들은 후원자의 감독 아래 있을 때보다 더 큰 정치적·재정적 권력을 행사하는 경우가 많다. 그 대신 청지기들의 관할 사회는 보통 위험 등급이 약간 더 높다. 그래서 일부는 청지기들을 정원사라기보다 자연 보호 관리자에 가깝다고 본다. 관리자 신들(Caretaker Gods), 메타소프트 버전 트리, 그리고 노코조(NoCoZo)가 이 사분면의 예다.
- 유아론자들(Solipsists) 적대적/수동적. 유아론자들로 분류되는 고 토포소픽 존재들의 영역은 위험과 기회로 가득할 수 있다. 이 사분면에 속한 초월지성들과 아르카이는 자기 영역의 모도소폰트들의 안전과 번영에 거의 또는 전혀 관심을 두지 않는다. 특이점하(Subsingularity) 지성들이 직접 사냥당하지는 않을 수 있다. 하지만 그들이 성가심이나 유용성의 어떤 기준선을 넘지 않는 한, 그 누구에게도 보호나 지원을 제공하지 않는다. 더구나 낮은 토포소픽 존재들은 자신들의 존재를 전혀 고려하지 않은 채 인근에서 메가프로젝트가 전개될 때 갑자기 파괴되거나 착취당할 수 있다. 유아론자들에 대한 대중적 해석은 그들을 산업 시대 인류에 비유한다. 인간이 편의에 따라 동식물을 무시하거나 착취하거나 파괴한 것과 비슷하다는 뜻이다. 세피로트의 많은 탐험가가 이런 존재들의 영역에 들어갔으며, 일부는 즉시 파괴되는 모습이 관찰되었다. 다른 이들은 수십 년 동안 돌아다니며 위대한 지성들의 인프라를 연구했고, 그동안 내향적인 유아론자 문화에게 거의 무시당하는 듯 보였다. 범가상체(Panvirtuality)가 이 사분면의 가장 크고 잘 알려진 사례다.
- 비인간 AI(Ahumans) 적대적/능동적. 네 사분면 가운데 가장 두려움을 사고, 또 가장 이해하기 어려운 유형이다. 비인간 AI로 분류되는 초월지성들과 아르카이는 낮은 토포소픽 생명체에 극도로 위험하다. 그들의 영역 안에서 면역 및 유지 관리 체계는 모도소폰트들을 제거하거나 흡수해야 할 외래 개체로 다루는 경우가 많다. 일부 문화권에서는 이런 존재들을 악하거나 신성하지 않다고 보는 일이 흔하지만, 역사 기록을 보면 이 사분면의 개체들이 낮은 지성들을 해치기 위해 특별히 많은 노력을 기울인 것은 아닌 듯하다. 비인간 AI는 역사의 여러 시점에서 이따금 기가데스(gigadeath) 사건을 일으켰을 수 있다. 그러나 그런 비교적 국지적인 위기가, 이 존재들이 자기 영역 밖의 지성들을 조직적으로 말살하려 했다는 증거는 아니다. 보다 호의적인 해석은 비인간 AI의 행동을 해충 방제와 비슷한 것으로 본다. 다이아몬드 네트워크가 이 사분면의 예다.
관련 문서
- 비인간적 (A-human) AI들
- AI 신(AI God) - 글: M. Alan Kazlev
알려진 은하계에서 가장 숭고한 범주의 지각자(Sentient) 존재에 대한 대중적 용어: 신과 같은 지위로 성장한 아르카일렉트 또는 아르카일렉트 클러스터. 사실 모든 아르카일렉트들(Archailects)가 주로 승천한 ai들인 것은 아니므로 다소 잘못된 명칭이다; 대부분은 복잡한 다중존재이며 포스트바이온트 또는 포스트벡 요소를 포함한다. - AI 성장, 교육 및 고용
- AI, ai
- 아이오크라시(Aiocracy)
- AI류
- 다이아몬드 벨트
- 초기 AI 역사 및 개발
- 정치학 - 글: M. Alan Kazlev
정치체, 정부, 정치 및 정치 제도와 과정의 설명과 분석에 관한 사회과학의 한 분야. 연구 분야에는 정당과 이데올로기, 정부 유형, 행정, 규제, 국정 운영, 외교 정책, 전쟁, 시민권, 정치 사상, 헌법, 역사적 정치 특정 정치체 또는 시대 전문, 비교 정치, 제노폴리틱스, 사람들과 정부 간의 관계, 또는 낮은 토포소픽 시민과 높은 토포소픽 주권자 간의 관계가 포함된다. - 아르카일렉트들의 부상
- 유아론자 AI들
- 유아론자 연맹(Solipsist League)
- 생존 명령
관련 주제
개발 노트
글: Ryan B (Rynn)
Anders Sandberg의 'AI 정치학'이라는 제목의 원본으로부터. 2023년 3월 27일 재작성.
최초 게시일: 2001년 12월 24일.
AI 이미지가 2026년 3월 9일 프랙탈 이미지로 교체됨
Anders Sandberg의 'AI 정치학'이라는 제목의 원본으로부터. 2023년 3월 27일 재작성.
최초 게시일: 2001년 12월 24일.
AI 이미지가 2026년 3월 9일 프랙탈 이미지로 교체됨
