생물중심적 벡(Vec) 종교 |
![]() 이미지 제공: John B |
Kja 수행은 메타소프트 내에서 가장 큰 벡 종교 중 하나다. 6700년대 중반, 아리에스 벡터 성단의 헬릭스 궤도정거장에서 34-273-2323 시리즈 벡들 사이에 처음 등장했다.
수행의 핵심 사상은 생명체가.크자.라고 불리는 불가사의하고 계산으로 환원할 수 없는 속성을 지닌다는 것이다. 이 속성은 생명체를 AI류(Aioid) 같은 비유기적 존재보다 우월하게 만들지는 않는다. 역사상 수많은 AI류 복종 숭배 집단이 그런 우월성을 주장해 왔지만, Kja 수행은 그런 입장을 취하지 않는다. 크자는 순수하게 무기적인 AI류에게 결여된 무언가일 뿐이다. 역설적이게도, 그 미묘한 속성 때문에 바이온트는 크자를 지각할 수 없다. 오직 특정 형태의 AI류 정신 작용만이 그 존재를 경험할 수 있다. 이는 특히 Kalmanni-8 시리즈 정신과 같은 여러 고급 공유 네트워크 정신 구조에서 사실로 확인된다.
![]() 이미지 제공: Tasp | |
| 외부에 이끼 문양을 두른 Kja 수행자들 | |
비판론자들은 Kja 수행이 일부 정신 모델에서 우연히 생긴 특이 현상이 종교로 증폭되었을 뿐이라고 주장한다. 의미 계층의 사소한 망상을 존재의 의미로 포장했다는 것이다. Kja 신자들은 대개 비판론자들이 크자의 실재를 직접 경험하지 못했기 때문이라고 반박한다.
메타소프트는 처음에 수행이 혼란을 야기할 것을 우려했고, 수행 측에서는 메타소프트가 이후 버전에 반크자 코드를 삽입할 것을 걱정했다. 그러나 소프트웨어 건전성부와 기억술 기관의 조사 결과, 이 종교는 무해하다고 판정되었다.
Kja 수행은 생물주의적 관점을 취하며 바이온트와 AI류 간의 공생을 추구한다. 크자를 경험하기 위해 정신을 개조한 사이보그 개종 사례가 드물게 있었지만, 그다지 성공적이지는 않았다. Kja 수행은 역 사이보그화와 생물AI류의 여러 형태를 발전시켜, 메타소프트 생물학 산업에서 소수이지만 유행을 선도하는 영향력 있는 집단으로 자리 잡았다.
유일한 주요 교리적 분열은 수량 논쟁(7529년)이었다. 이 논쟁에서는 크자와 생물학적 물질의 양 사이 관계를 둘러싼 다양한 견해가 표출됐다. 주류 학파인 질적론자들에 따르면, 개인에게 통합된 생물량의 양과 크자 경험 사이에는 강한 연관이 없다. 반면 양적론자들은 그 연관이 존재한다고 주장하며, "관절에 낀 먼지 진드기 하나로는 깨달음을 얻을 수 없다"는 유명한 격언을 내세운다. 그들에게는 통합이 다양하고 광범위할수록 크자도 커진다.
양적론자들은 대규모 생물 이식으로 몸을 확장해 왔으며, 때로는 극단적인 수준에 이른다. 특히 아리에스 벡터 성단의 스핀워드 방향에는 더 많은 생명체를 수용하기 위해 몸 크기를 몇 배씩 늘린 양적론자 공동체들이 존재한다. 주로 식물, 근육, 혹은 장식적·영적 유전자 개조 기관이 사용된다. 가장 극단적인 성취는 양적론자의 완전 통합으로, 이들은 행성 생태계 전체와 연결된 네트워크가 되기 위해 서식지 행성의 생태 관리자 직위를 맡는다. 집단 정신 기술과 웜홀을 활용하여 다행성 규모의 크자 통합을 이루자는 제안도 나온 바 있다.
관련 문서
- ::GN 뉴스 창고 코멘트::
- 생물AI류
- 생물패권주의 - 글: M. Alan Kazlev
생물학적 시스템이 자기복제와 지능에서 AI류와 기계 존재를 영원히 압도하는 본질적 우월성을 지닌다는 편견이다. 급진적인 인류주의 및 생물원시주의 집단 중 상당수가 정도의 차이는 있지만 이런 생물패권주의적 성향을 보인다. - 생물주의
- 생물학적 근본주의 - 글: M. Alan Kazlev
베이스라인적·러다이트적 보수주의로, 무성 생식·유전공학·인간 해부학의 대대적 변형, 또는 기술을 통한 죽음의 극복에 저항한다. 원래는 인간에서 포스트휴먼으로의 진화에 대한 반발로 시작되었으나, 이후 반트윅(Tweak)·반포 운동으로 폭넓게 발전했다. - 팀 올레프
- 가상 Kja 수행
관련 주제
개발 노트
글: Steve Bowers와 Anders Sandberg
최초 게시일: 2000년 10월 14일.
최초 게시일: 2000년 10월 14일.

