 이미지 제공: Steve Bowers | |
| 대시조(Grand Progenitor)의 문양 | |
모든 지적 종이 선택진화(Provolve)되었다는 것을 입증하려는 운동이다. 이 운동의 믿음에 따르면, 모든 지적 생명체는 어느 시점에 더 앞선 지적 종족이나 존재가 변형했거나, 심지어 창조했다. 이런 거슬러 올라감은 우주의 시작까지 거슬러 올라갈 수 있다 (일부 신념 버전에서는 소위 '대시조'까지).
이러한 밈성(Memeticity)는 사물의 사물에 좋은 질서를 부여한다: 지능은 항상 다른 지능에서 비롯된다. 그리고 거슬러 올라가면 결국 편안한 종교적 설명에 도달한다. 이러한 '시조주의자(Progenitist)' 학파는 초기 재평가 시대(Re-Evaluation period) 동안 특히 인기가 있었다.
시조주의(Progenitism)은 여러 면에서 제국들의 오메기즘에 대한 반응이었다. 진실은 미래가 아니라
과거에 있었다; AI 신들은 행동할 때 선조(Progenitor)들, 또는 심지어 대시조의 존재 가능성을 더 유념해야 한다. 이것은 앤트로피스트들과 AI 숭배 비평가들 사이에서 인기를 얻었다, 그들 중 일부는 심지어 인간을 그들의 창조물보다 약간 위에 놓는 일종의 "창조의 사슬"을 가정했다 (시조주의자 Hauya Hanzoom이 AI들을 "이미지의 이미지"라고 묘사한 것처럼).
특히 해밀턴 외계고생물학 연구소(Hamilton Institute of Exopaleontology)는 한때 시조주의자와 자연주의 연구자들의 전쟁터였다. 에덴 외계과학 연구소(Eden Institute of Xenoscience)로의 초기 이탈 중 몇몇은 HIE에서 시조주의자들에 에 대한 "억압"을 보았기 때문이었다.
시조 군주(Progenitor Lord)는 궁수자리 팔(Sagittarius Arm) 전역에 여러 가짜 종을 퍼뜨린 불량 아르카이(Archai)로, 시조주의가 실행 가능한 가설임을 입증하려 했을 수 있다. 그러나 그의 모든 거짓이 탐지되었기 때문에, 이는 실패였던 것으로 보인다.
시간이 흐르며 축적된 증거는 두 연구소에서 점점 더 시조주의를 밀어냈다, 인간 종이나 여러 다른 독립적인 종족의 프로볼루션에 대한 설득력 있는 증거가 발견되지 않았기 때문이다.
시조주의는 이제 진정한 과학 이론이라기보다는 종교적 믿음(또는 때로는 유사과학)으로 여겨진다. 이런 형태로 여전히 많은 신봉자들을 가지고 있다.
관련 문서
관련 주제
개발 노트
글: Anders Sandberg, 수정: Steve Bowers
최초 게시일: 2001년 12월 19일.
최초 게시일: 2001년 12월 19일.