스냅샷: 카일라는 지금 바쁘다
구현 방식과 무관하게, 이 인공 사회적 인터페이스는 사용자의 주 의식이 다른 일에 집중하는 동안 일상적인 업무를 하위 페르소나나 대리인에게 위임할 수 있는 의식적 능력을 제공한다. 이와 유사한 능력의 원초적 형태는 휴, 일부 이종소폰트, 그리고 초기 테라젠 소프트웨어와 선택진화(Provolve) 일부에도 항상 존재해 왔지만, 의식적으로 제어할 수는 없었다. 일종의 해리(dissociation) 현상으로, 어떤 일을 해냈지만 그 기억이 희미하거나 전혀 없다는 사실을 뒤늦게 깨닫는 식으로 드러나곤 했다. 반면 개인 자동조종의 사용은 완전히 제어 가능하다. 원할 때 켜고 끌 수 있으며, 예컨대 대화가 흥미롭게 전개될 때처럼 필요한 경우 관련 기억을 즉시 되찾을 수 있다.
개인 자동조종을 쓸 만한 전형적인 상황으로는 익숙한 구역 이동, 반복적인 노동, 지루한 모임이나 회의 참석, 또는 높은 정밀도가 요구되는 단조로운 활동 등이 있다. 신체적·정서적으로 불편하거나 고통스러운 상황에서 벗어나기 위한 수단으로 쓰이기도 한다. 극도의 신체적·정신적 위험이 감지되고, 이것이 사용자의 긴급 AI본능(Ainstinct)와 기술 모듈의 범위를 벗어난다고 판단될 때는 자동조종이 자동으로 켜지기도 한다. 가상 활동과 현실 활동을 빈번하게 오갈 때는 어느 쪽 환경에서든 자동조종을 활용할 수 있으며, 이를 통해 사용자의 신체 건강을 휴식이나 운동으로 유지하는 데 도움을 줄 수 있다. 그 사이 주 의식은 더 흥미로운 일, 예를 들어 새로운 기술 습득, 오락 경험, 또는 가족·친구와의 소통에 집중할 수 있다. 현 시대에는 극히 드물지만, 이 기능의 변형이 일부 유형의 자폐증을 가진 이들을 보조하는 데 활용된 사례도 있다.
자동조종이 사회적으로 받아들여지는 정도는 문화마다 다르다. 네겐트로피 동맹은 시민들이 항상 개인적으로 엔트로피 최소화에 책임을 져야 한다는 이유로 사용을 권장하지 않는다. 반면 유토피안들은 자동조종을 적극 장려하는 편이며, 특히 삼중 주기(Triadic Cycle)의 환상 단계를 지원하는 데 활용한다. 많은 정치체는 공식 입장을 취하지 않고 지역 관행에 맡긴다. 자동조종은 때로 자신을 고지해야 하지만, 그렇지 않아도 되는 경우도 있다. 사전 고지 없이 대리인에게 행동을 위임한 사실이 드러나면 모욕으로 받아들여질 수 있다. 예컨대 회의 참석처럼 현재 활동이 사용자에게 중요하지 않다는 의미로 해석될 수 있기 때문이다.
개인 자동조종 기능은 거의 또는 전혀 수정하지 않고 위장 목적으로도 활용할 수 있다. 일부 사회적 상황에서는 소폰트의 실제 동기를 가면 뒤에 거의 영구적으로 숨겨야 하는 경우도 있다. 이를 행동 위장(behavioral crypsis) 또는 바로크화(Baroquification)이라 한다. 극단적인 사례로는 현실(ril)에서의 행동 대부분 또는 전부를 대리인에게 위임하고, 주 의식의 모든 활동을 공유 또는 사적 가상 세계에서 수행하는 경우가 있다. 상황이나 지역 문화에 따라 이처럼 광범위한 자동조종 사용은 어떤 형태의 정신적 손상이나 질환의 징후로 볼 수 있다. 전문가나 자신의 의료 시스템에 조언을 구하는 것이 적절할 수 있다. "왜라는 것의 어떠함을 사색하는" 동안 모든 상호작용을 걸러내는 개인이나 집단이 순수한 유아론(solipsism)에 빠져 다른 누구와도, 가상이든 현실이든, 실질적으로 상호작용을 단절하게 된다면 외부 개입이 적절할 수 있다. 다만 그 기준은 지역 문화에 따라 크게 다를 수 있다.
모든 상호작용을 차단하는 개인이나 집단이 현실 세계, 물리적이든 가상이든, 를 자신의 안전, 평화, 또는 그보다 사소한 경험에 대한 위협으로 인식하게 되면 강제 개입이 필요할 수도 있다. 이러한 부적응은 인식된 위협, 심지어 의도치 않게 접근하는 사람들까지, 를 제거하려는 시도로 이어질 수 있다.
보다 긍정적인 측면에서 보면, 자동조종 기능은 도피의 수단을 넘어 복수의 의식 초점을 만들고 유지하는 데 활용될 수 있다. 특정 소폰트는 여행, 식사, 수면, 또는 자동화 시스템 및 각종 데이터 서비스와의 상호작용에 각각 특화된 별도의 정체성을 유지하는 풍요롭고 복잡한 삶을 살 수 있다. 하나의 정체성을 뒤에 남겨 자동조종에 맡기고 다른 정체성으로 전환하는 식이다. 이러한 다중 생활방식은 자동조종이 점차 병렬로 실행되는 지성(Sophonce)의 로컬 인스턴스로 대체되면서 집단 정신 증강으로 나아가는 전환 단계가 될 수 있다. 또한 독립적인 기억 시퀀스를 적절히 통합함으로써 단일 의식의 흐름을 풍부하게 만들 수도 있다. 이러한 방식으로 인식을 확장해 나가는 것은 상승을 향한 작은 한 걸음이 될 수 있다.
수송 포드에 탑승하던 앤트는 오래된 취미 친구 카일라를 발견했다. 그는 자리를 잡으며 그녀의 어깨를 가볍게 두드렸다.
"어, 카일라! 여기서 다 보네! 애들은 잘 지내?" 그녀는 친근하게 미소 지었지만, 눈가에는 온기가 없었다.
"안녕하세요, 앤서니." 다소 딱딱한 목소리였다. "지금 이 번호로 연결하신 소폰트는 자리를 비워 메시지를 받을 수 없습니다. 다만 이 신체의 자동조종이 위임받은 권한에 따라 알려드립니다. 아이들은 잘 지내고 있으며, 문의해 주셔서 감사합니다." 그녀는 무표정하게 고개를 돌려 앞을 바라보았다. 앤트는 멋쩍은 기분으로 버치를 하나 생성하고 자신의 자동조종도 켠 채, 멍하니 시선을 앞으로 돌렸다.
개요
개인 자동조종(Personal Autopilot)은 구어체로 챗봇(Chatbot)이라고도 불리며, DNI를 통해 접근하는 외자아(exoself)의 표준 기능이다. 보트가 관여할 경우, 이 자동조종 시스템은 AutoVot, 해당 보트는 파일럿(Pilot)이라고도 한다. 원치 않는 연락을 걸러내는 용도로 이 기능이 널리 쓰이는 지역에서는 개인 관리자(Personal Administrator) 또는 비서 보조(Secretarial Aide)라고 부르기도 한다. 사용자를 모방하도록 최적화된 보트는 보통 심이라 불린다.구현 방식과 무관하게, 이 인공 사회적 인터페이스는 사용자의 주 의식이 다른 일에 집중하는 동안 일상적인 업무를 하위 페르소나나 대리인에게 위임할 수 있는 의식적 능력을 제공한다. 이와 유사한 능력의 원초적 형태는 휴, 일부 이종소폰트, 그리고 초기 테라젠 소프트웨어와 선택진화(Provolve) 일부에도 항상 존재해 왔지만, 의식적으로 제어할 수는 없었다. 일종의 해리(dissociation) 현상으로, 어떤 일을 해냈지만 그 기억이 희미하거나 전혀 없다는 사실을 뒤늦게 깨닫는 식으로 드러나곤 했다. 반면 개인 자동조종의 사용은 완전히 제어 가능하다. 원할 때 켜고 끌 수 있으며, 예컨대 대화가 흥미롭게 전개될 때처럼 필요한 경우 관련 기억을 즉시 되찾을 수 있다.
개인 자동조종을 쓸 만한 전형적인 상황으로는 익숙한 구역 이동, 반복적인 노동, 지루한 모임이나 회의 참석, 또는 높은 정밀도가 요구되는 단조로운 활동 등이 있다. 신체적·정서적으로 불편하거나 고통스러운 상황에서 벗어나기 위한 수단으로 쓰이기도 한다. 극도의 신체적·정신적 위험이 감지되고, 이것이 사용자의 긴급 AI본능(Ainstinct)와 기술 모듈의 범위를 벗어난다고 판단될 때는 자동조종이 자동으로 켜지기도 한다. 가상 활동과 현실 활동을 빈번하게 오갈 때는 어느 쪽 환경에서든 자동조종을 활용할 수 있으며, 이를 통해 사용자의 신체 건강을 휴식이나 운동으로 유지하는 데 도움을 줄 수 있다. 그 사이 주 의식은 더 흥미로운 일, 예를 들어 새로운 기술 습득, 오락 경험, 또는 가족·친구와의 소통에 집중할 수 있다. 현 시대에는 극히 드물지만, 이 기능의 변형이 일부 유형의 자폐증을 가진 이들을 보조하는 데 활용된 사례도 있다.
자동조종이 사회적으로 받아들여지는 정도는 문화마다 다르다. 네겐트로피 동맹은 시민들이 항상 개인적으로 엔트로피 최소화에 책임을 져야 한다는 이유로 사용을 권장하지 않는다. 반면 유토피안들은 자동조종을 적극 장려하는 편이며, 특히 삼중 주기(Triadic Cycle)의 환상 단계를 지원하는 데 활용한다. 많은 정치체는 공식 입장을 취하지 않고 지역 관행에 맡긴다. 자동조종은 때로 자신을 고지해야 하지만, 그렇지 않아도 되는 경우도 있다. 사전 고지 없이 대리인에게 행동을 위임한 사실이 드러나면 모욕으로 받아들여질 수 있다. 예컨대 회의 참석처럼 현재 활동이 사용자에게 중요하지 않다는 의미로 해석될 수 있기 때문이다.
개인 자동조종 기능은 거의 또는 전혀 수정하지 않고 위장 목적으로도 활용할 수 있다. 일부 사회적 상황에서는 소폰트의 실제 동기를 가면 뒤에 거의 영구적으로 숨겨야 하는 경우도 있다. 이를 행동 위장(behavioral crypsis) 또는 바로크화(Baroquification)이라 한다. 극단적인 사례로는 현실(ril)에서의 행동 대부분 또는 전부를 대리인에게 위임하고, 주 의식의 모든 활동을 공유 또는 사적 가상 세계에서 수행하는 경우가 있다. 상황이나 지역 문화에 따라 이처럼 광범위한 자동조종 사용은 어떤 형태의 정신적 손상이나 질환의 징후로 볼 수 있다. 전문가나 자신의 의료 시스템에 조언을 구하는 것이 적절할 수 있다. "왜라는 것의 어떠함을 사색하는" 동안 모든 상호작용을 걸러내는 개인이나 집단이 순수한 유아론(solipsism)에 빠져 다른 누구와도, 가상이든 현실이든, 실질적으로 상호작용을 단절하게 된다면 외부 개입이 적절할 수 있다. 다만 그 기준은 지역 문화에 따라 크게 다를 수 있다.
모든 상호작용을 차단하는 개인이나 집단이 현실 세계, 물리적이든 가상이든, 를 자신의 안전, 평화, 또는 그보다 사소한 경험에 대한 위협으로 인식하게 되면 강제 개입이 필요할 수도 있다. 이러한 부적응은 인식된 위협, 심지어 의도치 않게 접근하는 사람들까지, 를 제거하려는 시도로 이어질 수 있다.
보다 긍정적인 측면에서 보면, 자동조종 기능은 도피의 수단을 넘어 복수의 의식 초점을 만들고 유지하는 데 활용될 수 있다. 특정 소폰트는 여행, 식사, 수면, 또는 자동화 시스템 및 각종 데이터 서비스와의 상호작용에 각각 특화된 별도의 정체성을 유지하는 풍요롭고 복잡한 삶을 살 수 있다. 하나의 정체성을 뒤에 남겨 자동조종에 맡기고 다른 정체성으로 전환하는 식이다. 이러한 다중 생활방식은 자동조종이 점차 병렬로 실행되는 지성(Sophonce)의 로컬 인스턴스로 대체되면서 집단 정신 증강으로 나아가는 전환 단계가 될 수 있다. 또한 독립적인 기억 시퀀스를 적절히 통합함으로써 단일 의식의 흐름을 풍부하게 만들 수도 있다. 이러한 방식으로 인식을 확장해 나가는 것은 상승을 향한 작은 한 걸음이 될 수 있다.
관련 문서
관련 주제
개발 노트
글: Selden,
Iancampbell, Todd Drashner, Rynn, Steve Bowers, The Astronomer, TSSL
최초 게시일: 2023년 12월 14일.
Iancampbell, Todd Drashner, Rynn, Steve Bowers, The Astronomer, TSSL
최초 게시일: 2023년 12월 14일.