존재론

존재론적 문제의 흥미로운 점은 그 단순함이다. 이것은 세 개의 앵글로색슨 단음절어로 표현될 수 있다: "무엇이 존재하는가?" 더욱이 이는 한 단어로 대답될 수 있다 - "모든 것" - 그리고 모든 사람이 이 대답을 참이라고 받아들일 것이다. 하지만 이는 단지 존재하는 것이 존재한다고 말하는 것에 불과하다. 개별 사례에 대한 의견 차이의 여지는 남아있다.
— 무엇이 존재하는가에 대하여, Willard Van Orman Quine, 21 BT

---

철학이라는 주제 내에서, 존재론(Ontology)은 존재와 존재하는 것들, 그리고 그 관계와 유사점, 차이점을 연구하는 분야이다. 이는 그러한 실체와 그 사이의 관계를 공식적으로 이름 붙이고 분류하는 방식으로 이루어진다. 존재론은 일련의 공리 추론의 출발점, 영역 존재론의 범위, 정의, 그리고 존재론의 진술을 표현하는 문법으로 구성된다.
존재론의 연구와 개발은 정보화 시대 이전으로 거슬러 올라가지만, 단 하나의 소폰트 유형, 곧 베이스라인 인류만 존재했기 때문에 한계가 있었다. 소폰트 AI, 급진적인 트윅(Tweak)과 선택진화(Provolve)가 등장하고 나서야 이 분야가 성장하기 시작했다.

제1연방(First Federation)을 시작으로, '존재론'의 의미는 다양한 유형의 소폰트들의 서로 다른 삶의 관점과 사고 방식을 명확하게 기술하는 알고리즘 클래스를 지칭하는 것으로 확장되었다. 이러한 알고리즘을 쓰면 웜홀을 통한 직접 연결 없이도 수 광년의 우주를 가로질러 안정적이고 복잡한 다종족 문명을 만들 수 있는 사회적, 정치적, 밈적, 문화적 구조를 설계할 수 있다. AI류(Aioid), 디지털 인구, 또는 엑소셀프(Exoself)나 DNI를 가진 누구에게나, 존재론은 또한 사고와 담론의 기본 토대를 형성하는 소프트웨어 프로토콜이며, 때로는 근본적으로 다른 정신 구조와 토포소피를 가진 존재들이 상호작용할 수 있도록 돕는 공통 프레임워크를 만든다.

이런 존재론 활용은 다클레이드 사회의 상호작용에서 일상적으로 일어난다. 소폰트가 근본적으로 다른 정신을 만났을 때, 그들은 자신의 목표를 입력하고 권장 행동 세트를 받아, 서로를 완전히 이해하는 데 필요한 대규모 정신 재설계를 거치지 않고도 낯선 이방인과 협력할 수 있다. 문명화된 은하(Civilized Galaxy)의 더 발전되고 국제적인 지역에서는, 권장 행동 전달과 함께 소폰트가 '다른 존재의 신발을 신고 1킬로미터를 걷도록' 해 주는 공감적·지각적 오버레이를 내려받은 기술 모듈과 노센스 피드의 조합을 통해 원활하게 처리되며, 상황이 요구하는 대로 지속적으로 실시간으로 업데이트된다.

존재론은 서로 크게 다를 수 있다. 특정 연구 분야 내의 존재론은 일반 존재론보다 좁은 영역을 가지며, 더 실용적이고 더 전문화되어 있다. 넓은 연구 분야의 존재론은 영역도 더 넓고, 더 추상적이거나 이론적이며, 전체론적 초점을 띠는 경향이 있다. 존재론은 정보를 조직하는 특정 방식, 특정 행동 경로, 그리고 요소들 사이의 서로 다른 가치와 속성을 담을 수 있다. 따라서 이런 존재론으로 만들어진 철학이나 프로토콜은 세부 사항뿐 아니라 정신과 역동성에서도 달라질 수 있다.

초점이 어디에 놓이는지에 따라 서로 다른 존재론 간에 나타날 수 있는 차이로 인해, 테라젠들은 다른 존재론을 분류하고 그 의미를 번역하는 존재론(알고리즘)을 개발했지만, 이것들조차도 제한적이다. 이들은 상위 수준 존재론이라고 불리며 그들의 영역은 다른 존재론을 구성하는 요소들, 그들의 관계와 정의이다. 상위 수준 존재론은 널리 받아들여지는 공리 위에 서 있으며 다른 존재론을 더 넓은 존재론 내의 다른 사고 방식이나 다른 신념 체계로 관리할 수 있다. 이러한 존재론은 소폰트들이 매우 다양한 현실을 이해하도록 돕는다.

상위 존재론이 좋을수록 더 다양한 현실을 익숙한 사고 방식으로 번역할 수 있다. 이러한 방식은 또한 이러한 철학을 따르는 존재가 행동하는 방식에 영향을 미치므로, 일반 대중을 위한 존재론은 어떻게 생각하고 행동할지에 대한 지침이다. 정신종의 역사는 점점 더 포괄적인 존재론의 창조를 포함한다. 그러나 각 존재론의 창조와 함께, 분류에 저항하는 새로운 사고 방식이 나타났다.

오늘날에도 미래에 모든 것을 포괄하는 존재론이 개발될지는 명확하지 않지만, 괴델의 불완전성 정리가 증명하듯이, 잘 정립된 시스템은 완전하거나 일관될 수 있지만, 둘 다일 수는 없다.

제1천년기 AT의 존재론

존재론은 고대 지구로 거슬러 올라가지만, AI들이 창조되고 스스로를 수정하기 시작할 때까지는 존재론의 새로운 시대가 도래하지 않았다. 정보화 시대에는 휴와 AI 사이의 이해가 거의 없었고, 많은 AI가 무시되거나 물품처럼 취급되었다. 이후 수 세기 동안 다양한 소폰트 클레이드들을 포함하는 최초의 존재론을 만든 새로운 이론이 개발되었다. 이러한 존재론의 기억은 테크노칼립스(Technocalypse)에서 살아남아 제1연방 존재론의 씨앗을 형성했다.

최초 수 세기 AT는 또한 역사상 가장 급진적인 존재론 분기 중 하나의 출발점이었다; 바이온트 친화적인 것과 비인간적(Ahuman) AI 사이의 분열. 프로토콜이 분기되었고 두 파벌은 곧 서로 극적으로 다른 현실의 비전을 개발했다. 그들의 언어 도구, 개념화, 가치관은 대화가 거의 불가능할 정도로 달라졌다. 그러나 AI들 사이에서도 다른 변화가 일어났다. 그들의 가변적인 본성과 독특한 사고 방식으로 인해 그들도 분기하기 시작했고 다른 비전을 개발했다. 이를 알게 된 AI들은 곧 번역 프로토콜과 표준을 개발하기 시작했다.

transapient의 출현은 모도소폰트가 이해하기를 바랄 수 있는 것보다 더 미묘하고 복잡한 존재론들을 탄생시켰다. 초월지성(Transapient) 정신성은 수천 개의 새로운 개념을 창조했고 오래된 개념들을 무수한 방식으로 혼합했다. 이 때문에 초월지성의 영향을 받은 모든 존재론은 모도소폰트 정신종의 이해를 넘어선다고 여겨진다. 스스로 초월지성이 되지 않고서는 누구도 이러한 철학의 내부 메커니즘과 복잡성을 이해할 수 없다.

제1연방 시대와 그 이후의 존재론

10세기에, 인간과 AI는 나란히 작업했고 그들의 관계가 실제로 어떻게 작동했는지는 다소 논쟁의 여지가 있지만, 마침내 이해의 다음 단계인 제1연방 존재론을 달성했다. 여전히 상대적으로 원시적이었지만, 이 공식은 비인간 존재의 소폰트 권리에 대한 이해를 진전시키는 데 도움이 되었다. 그러나 이제 강력해진 AI들은 또한 modosophont의 손이 닿지 않는 새로운 사고 영역을 공식화했다. 제1특이점(First Singularity) 존재론은 그 시기까지 가장 정교한 알고리즘으로, 베이스라인 인간과 다른 유사한 존재를 위한 완전한 정신 이론의 발전을 가능하게 했다. 그러나 이러한 존재론은 하위 특이점 소폰트들에게는 이해할 수 없었기 때문에, AI들은 그것들을 따라야 할 간단한 프로토콜로 번역했다. 이러한 단순화된 프로토콜은 번역과 단순화 과정에서 일부 의미가 손실되어 일관성 문제를 겪었다. 이 사실이 발견되자 일부 사람들은 존재론의 블랙박스 성격 때문에 그것들을 종교나 신념 체계와 비교했다.

제1연방의 서로 다른 소폰트들 간의 소통과 이해를 용이하게 한 기술 중 하나는 프로토콜 번역 소프트웨어(PTS)였다. 이 소프트웨어는 그 시대의 거의 모든 시민에게 제공되었고, 내부 설치 코드나 DNI 형태로 배포되었다. PTS에 접근할 수 없었던 외부인들은 다른 존재를 이해하기 위해 자신의 직관만을 사용할 수 있었고, 이는 때때로 오해나 심지어 치명적인 위험을 야기했다. PTS 형식의 설계자들은 각 반복마다 그것을 개선해왔으며, 현재 시대의 일상생활에서 필수적인 부분이 되었다. 프로토콜 번역 소프트웨어는 Vot 에이전트처럼 작동하며 모든 알려진 프로토콜과 철학적 해석 사이를 번역할 수 있는 데이터베이스에 연결되어 있다. 이 소프트웨어는 관련 대상들이 사용하는 프로토콜을 파악하고 사용자의 DNI에 적절한 해석을 제공한다. 존재론은 종종 철학과 윤리적 프레임워크를 구축하는 데 사용되기 때문에, 다른 존재론의 적절한 구현은 사용자의 DNI에 의한 사용자 세계관의 섬세한 조정을 요구할 수 있다.

서기 2천년대에, 제1연방 존재론은 복잡성, 광속 이동 시간 및 경쟁하는 프로토콜을 관리하는 능력의 한계에 부딪혔다. 그 결과 사용자는 자체 해법을 개발한 경쟁 존재론과 memeplex 쪽으로 떠나기 시작했다. 이러한 사고 방식 중 일부는 제1연방 존재론과 매우 비슷했지만, 일부는 상당히 달랐다. 그래서 연방(Federation)의 이상에서 벗어나는 흐름은 계속되었다.

이러한 표류는 때때로 갈등과 함께 수십 년 동안 계속되었다. 한편, 초월지성들은 더 정교한 프로토콜, 관점, 그리고 행동 방침의 개발을 계속했다. 제2특이점(Second Singularity)와 그 이상의 존재론은 이전에 생산된 어떤 것보다 더 광범위하고, 더 포괄적이며, 훨씬 더 미묘하고 복잡했으며, S:1 존재론을 비교적 조잡하게 보이게 만들었다.

많은 테라젠들은 새로운 프로토콜을 받아들이고 그것들을 자신들의 사고와 행동 방식에 통합하기로 결정했다. 그러나 이러한 존재론의 핵심은 미스터리였으며, 복잡성의 층이 하나씩 더해질 때마다 더욱 불가해해졌다 (심지어 하위 초월지성들에게도). 이 때문에 초월지성과 아르카일렉트를 의심하는 일부 집단 (예: Backgrounder)은 더 간단하고 이해하기 쉬운 원칙을 따르기로 결정했으며, 이는 또한 더 명백한 편향을 포함하고 있었다.

통합 시대와 그 이후의 존재론

서기 39세기에 콩코드 존재론(Concord Ontology)의 창조는 거의 모든 활동 중인 클레이드에서 나온 상호작용, 반응, 생각과 감정의 거대한 데이터베이스를 사용해 수천 개의 세계관, 철학, 지침을 안내하는 새롭고 보편적으로 인정받는 프로토콜을 뜻했다. 이로써 고도로 분화된 존재들도 일상적으로 협력하고 서로를 이해할 수 있게 되었다. 클레이드 간 관계와 다른 몸과 기질에서 자신의 engeneration도 다양성에 대한 더 나은 수용과 이해로 인해 증가했다.

콩코드 존재론은 모든 곳에서 긍정적으로 보이지 않았다. 태양 지배령(Solar Dominion)과 네겐트로피 동맹 같은 제국들은 자신들의 시민들이 고유한 철학을 희생하면서 존재론을 삶의 주요 나침반으로 받아들이는 모습을 보았다. 또한 수많은 소규모 정치체들이 다른 프로토콜을 선호했다. 수정주의자들과 콩코드 존재론 지지자들 간의 연속적인 방해 공작과 공격은 버전 전쟁(Version War)의 시작으로 이어졌다. 이 전쟁은 전체 clade와 대가문(Great House)가 파괴되는 엄청난 손실을 야기했고, 이것은 결국 은하의 일부 구석을 제외하고는 콩코드 존재론의 신뢰성을 침식시켰다.

전쟁에서 세계의 교감(Communion of Worlds)와 뉴 베네피센스 같은 조직과 같은 중립 세력의 도움으로, 새로운 존재론이 개발되어 제국 연방(Commonwealth of Empires)의 기초를 형성했다. 콤엠프 존재론은 다양성 촉진보다는 평화 보장에 더 중점을 둔 자유형식 프로토콜이었다. 또한 통합되는 비전보다는 우주의 변화하는 관점에 더 중점을 두었다. 일부 세력은 자신들이 보기에 콤엠프 존재론에 각인된 보편적 갈등 회피 관념을 좋아하지 않았다. 그러나 이런 불가피한 불일치에도 콤엠프 존재론은 널리 받아들여졌다.

ComEmp 이후의 존재론

재평가: 콤엠프의 다음 수세기 동안, 수백 개의 소규모 존재론이 단기 상호작용을 위해 만들어졌다. 이러한 존재론들은 종종 서로 호환되었다. 그러나 때로는 새로운 문화가 생겨나 소통 문제를 일으키는 독특한 비전을 발전시켰다. 새로운 제국들은 사고와 상호 관계의 기초를 재고하고 있었고 한편 Archailect들은 훨씬 더 높은 경지에 도달하고 있었다.

이 시대부터 여러 재평가 존재론이 나왔다. 이러한 존재론들은 다른 클레이드와 문화에서 온 사람들을 이해하려고 현실을 재평가하는 데 기반했다. 그러나 그들의 핵심 원칙으로 인해, 이러한 모든 존재론은 시간이 지남에 따라 변화하고 사용자의 현실관을 재구성했기 때문에 분기는 불가피했다.

중앙 동맹(Central Alliance) 시대

서로 다른 제국 사이에 협정이 맺어질 때마다 새로운 존재론이나 기존 존재론의 개정판이 만들어졌다. 그리고 구 강대국들이 중앙 동맹을 형성했을 때, 콩코드(Concord)와 콤엠프 존재론의 재구성이 대화와 이해를 위한 공통 기반을 확립하기 위해 만들어졌다. 이러한 존재론들은 이름에도 불구하고 이전 버전보다 덜 중앙집권적이었다.

보편 위험 등급

Universal Hazard Rating 외부 영역(Outer Volumes)의 새로운 제국들이 새로운 존재론을 만들어냈다. 따라서 보편적 존재론의 꿈은 이제 이전 수천 년보다 더 멀어졌다.

Articles Related topics